Quais jornais sobreviverão na internet?

Há tempos avalio que os jornais impressos vão acabar. A ANJ (Associação Nacional de Jornais) e algumas empresas do setor até chegaram a comemorar recentemente uma recuperação nas vendas dos exemplares, mas não creio que isso se sustente. No entanto, é comum encontrar em artigos a respeito do tema uma ponderação sobre aos jornais regionais, que tendem a ter, paradoxalmente, vida mais longa que os “jornalões”, em razão da insustentabilidade da internet em pequenos mercados publicitários e do suposto menor acesso à rede nas cidades menores.

Creio ser discutível mesmo esta tese sobre os jornais locais, já que são necessários menos recursos para manter um site ou blog do que para manter um jornal impresso. Além disso, a internet possibilita formas alternativas de financiamento, como a que começa a ser feita diretamente por alguns leitores, como na experiência do spot.us. E quanto ao acesso à rede, não seria difícil comprovar que ele, em cidades como Campos, por exemplo, é muito maior do que o público que consome jornais impressos.

A questão relevante para os jornais, na verdade, é outra: quais deles conseguirão sobreviver na fase pós-impressos, quando terão que competir quase em igualdade de condições com milhões de outras fontes de informação na internet? Quem ainda será relevante quando o caro aparato técnico de impressão não possibilitar mais uma espécie de domínio quase absoluto da informação? Quais merecerão atenção de um público disperso, exigente e permanentemente convidado a clicar por outras bandas?

Pode ser que, com o fim dos jornais, encerre-se um tipo de jornalismo. Isso tem aspectos danosos e aspectos positivos. Um problema é o de que os jornais impressos representam, hoje, o maior esforço profissional de apuração e publicação de notícias, de modo contínuo e com menor dependência do caráter de entretenimento das TVs, emissoras de rádio e até mesmo de grandes portais da internet. Dito de outro modo: as maiores redações jornalísticas e o melhor conteúdo estão nos impressos. Esse tipo de fazer jornalístico pode se perder.

Todo este bom conteúdo dos impressos também está, claro, nas páginas dos próprios jornais na internet, mas a questão é saber se ele continuará depois que o prestígio da edição impressa deixar de existir.

O lado bom é o fim dos pequenos feudos de informação. Já foi dito, sobre a impressa regional norte-americana, que ter um jornal local equivalia a ter uma máquina de fazer dinheiro. Não são desconhecidas do público as relações nefastas que muitos empresários da imprensa, assentados no poder da sua máquina de influência, mantiveram e ainda tentam manter com os representantes dos poderes político e econômico de uma determinada região. São os que deixaram de vender informação para serem negociantes de ameaças. Como diz um amigo jornalista sobre este tipo de comportamento, há um preço para falar bem, um preço para falar mal, um preço para falar bem do atual aliado e mal do seu opositor, um preço para ficar calado, numa tabela de cinismo que está a cada dia mais evidente para o leitorado.

Se esse tipo de jornalismo acabar, não fará falta. O que se espera, no entanto, é que o bom jornalismo não morra junto com ele.

[Artigo publicado na edição de hoje do Monitor Campista]