Jornalismo perde com fim da obrigatoriedade do diploma

A decisão do STF que derrubou a obrigatoriedade do diploma de jornalismo para o exercício da profissão é um retrocesso para os que, como eu, entendem a atividade como detentora de especificidades técnicas, responsabilidades éticas próprias e uma cultura singular.

E estes requisitos, entendemos, têm como locais ideais para sua gestação os ambientes das escolas de jornalismo, e não o mercado das empresas jornalísticas.

O principal argumento para a derrubada do diploma, o de que ele cercearia a liberdade de expressão, é algo que já não se sustentava nas formas tradicionais de imprensa. Foi o jornalismo, inclusive, que por diversas vezes deu voz aos que não poderiam, por outros meios, expressar suas opiniões — além de conviver com as visões de comentaristas, articulistas e leitores.

Agora, com todas as possibilidades técnicas de registro e narrativa do mundo, fica ainda mais desnecessário ser jornalista para fazê-lo, o que é ótimo, amplia a possibilidade do livre exercício da expressão, da cidadania, da profusão da informação. No entanto, jornalismo é um tipo específico de registro e de narrativa.

A “confusão” em que incorreu o ministro Gilmar Mendes, ao misturar noções diferentes, embora próximas, de jornalismo com liberdade de expressão, é a mesma em que incorreram muitos midialivristas. Estes, bem intencionados, em defesa pertinente das novas formas de profusão da informação. O primeiro, com intenções que podem não ser tão nobres.

Com a queda do diploma, os jornalistas se enfraquecem enquanto profissionais. Mesmo com toda a fragilidade histórica da categoria, isso ainda evitava que absurdos ainda maiores do que os já praticados pela imprensa fossem cometidos. Agora, as empresas jornalísticas estão mais à vontade para fazerem o que bem entenderem da atividade — e não por acaso, elas estão entre os que provocaram a decisão do STF.

Em muitos países o diploma não é exigido, e a sociedade encontrou meios diferentes de legitimação. Os Estados Unidos estão entre estes, onde o mercado prefere jornalistas formados. Cada nação construiu um jeito próprio de lidar com o tema.

No Brasil, ao longo de décadas, os jornalistas ajudaram a construir uma certa legitimidade acerca da sua atividade, um sentimento de que ela era necessária. E foram estes jornalistas que, há mais de 60 anos, criaram os primeiros cursos superiores de jornalismo. Agora, resta saber o que sobrará desta construção e como o jornalismo será reinventado.